|
■操控性皇冠★★★★☆ 天籁★★★★
天籁的操控性要略低于皇冠,主要体现在方向与油门过于灵敏,与3.5L排量的发动机搭配不和谐,给人一种不安全的感觉。皇冠的后轮驱动以及特有的质量配比,使得车身更加稳定。信天昊认为,天籁在高速过弯踩刹车时ABS过早地介入,也影响到了驾驶者的正常操控。
评论:天籁排量大,过弯不容易操控,而皇冠操控精准,高速转弯给驾驶者较强的信心。皇冠6挡自动变速箱的科技含量高,不容小视,这也是皇冠高出一分的原因。(戴兵)
两车操控平分秋色,天籁动力较好,作为前驱车操控保持了应有的标准水平,但车内噪音较大;皇冠动力相对不足,不过后轮驱动与6挡自动变速箱平衡了动力不足的弱点,并且ABS要好于天籁。(洪宁)
皇冠在急刹车时只会感觉到车速的降低,而不会猛烈的前倾。(莫妮卡)
皇冠比天籁好。皇冠的稳定性、安全保障性都明显好于天籁。我曾经试过在70、80、90,甚至120迈时作变线、急停和180度过弯,在这么激烈的情况下,皇冠的表现很不错,没有强烈的车身散落反应,整个车身都比较紧凑,整体性很强。(夏星)
开皇冠的时候,可以通过油门顺畅地控制车辆,收放十分自如;而天籁开起来就特别猛,女孩不容易控制天籁的加油尺度,而且在短途加速时,根本不需要那么猛。(任虹涛)
■舒适性皇冠★★★★☆ 天籁★★★☆
两款车最大的亮点就是都使用了智能钥匙启动系统,驾驶者只需把遥控器放在口袋中靠近车身,汽车就会自动做出反应开启车门,不必再遥控开锁或用钥匙开锁;发动汽车时也不需要插入钥匙,只要踩住刹车,轻轻按下启动按扭就能使汽车发动,这套智能系统不仅缩短了开启车门到发动汽车的时间,而且为驾驶者与乘坐者带来了便捷。试车小组认为,天籁与皇冠相差一分主要原因是外形与内部空间不符,坐在后座的人感觉腿部空间狭小,以及座椅的舒适程度的欠缺所造成的。
评论:皇冠的悬架系统前轴采用新开发的双叉杆式独立悬架,后轴也由原来的双叉杆变成了多连杆独立式,增加了悬架刚性,并且在悬架各部件的连接处还采用了特殊处理,对噪声和震动都起到了抑制作用。由于对悬架系统进行了加强,皇冠的设计趋向是更注重舒适感。天籁的噪音在每小时100公里的车速时越发明显,这点是比皇冠评分低的原因之一。(戴兵)
天籁正副驾驶席的后头枕很难靠上,最基础的设计往往与最重要的安全性息息相关,司机的不舒适直接会影响到全车人的安全,天籁座椅包裹性不好,坐上面总是往下滑,副驾驶最大的缺点是腿部空间太小,在欧洲是非常注重这些安全性的细节设计。(莫妮卡)
皇冠的舒适设计非常人性化,感觉花了三分半的钱买到了四分半的舒适。(洪宁)
皇冠好于天籁。皇冠座椅的尺寸较大,包裹性较好,对于后座的考虑也明显多些,温度、音量等控制都十分方便,很人性化。天籁的后座空间稍显狭窄,前座的支持也比较差,高速过弯时包裹性不好。而从悬挂方面来看,皇冠明显比天籁更柔和。(夏星)
皇冠比天籁好。皇冠后座的两个座椅可以独立调节仰角,设计得十分细致。副座可以拉下,坐在右后座椅上的人,可以将脚伸过去。细节处和舒适度都很好。而且,在行驶过程中,皇冠也比天籁安静很多。(任虹涛)
皇冠
长/宽/高(mm) 4840/1780/1480
发动机型式3GR-FE V6顶置双凸轮轴电喷24气门(Dual VVT-i)
变速器型式6挡手自一体式
排量(毫升) 2995
最大功率(KW) 170/6200
最大扭矩(N.m) 300/4400
轴距(mm) 2850
价格(万元)46
天籁
长/宽/高(mm) 4890/1765/1470
发动机型式VQ35DE
变速器型式4AT
排量(毫升) 3498
最大功率(KW) 180/6000
最大扭矩(N.m) 318/3600
油耗(L/100km) 7.5
轴距(mm) 2775
价格(万元)34.98
我享受皇冠还太年轻★喜欢部分★
皇冠:适合有驾驶经验的人开。
天籁:路感分明,轮胎抓地时可清晰感觉到路面的微小石子。
上一页 下一页
|