|
关键字：碰撞 自主品牌
相关专题：安全碰撞测试 与生命息息相关
近日，中国汽车技术研究中心对外公布了6款自主品牌车型的碰撞（C-NCAP）测试结果，其中5款汽车获得了3颗星，按碰撞测试标准相当于保命水平（5星代表安全无忧，3星代表可以保命，1星代表重伤）。
据了解，参加碰撞测试的这六款自主品牌是：天津一汽的威志（专题
参数
实拍 资料图)、比亚迪F3（专题
参数
实拍 资料图)、吉利自由舰（参数 资料图)、奇瑞A520、长城哈弗CUV（专题
参数 现场图 资料图)以及长丰猎豹。这6款自主品牌汽车中，除自由舰得到2星外，其余5款均得到了象征“保命不是问题”的3星。中国汽车技术研究中心主任赵航在接受本报记者专访时表示：日本当年开始进行NCAP碰撞测评的时候，日本本土的一些车型的碰撞结果很多达不到3星。现在NCAP刚刚进入中国，自主品牌多数达到了3星，说明自主品牌的产品在安全方面起点很高。但是与合资企业汽车产品5星的成绩相比，自主品牌仍需努力。
C-NCAP公布一季度碰撞安全成绩结果公布
车身侧面“不禁撞”
截至目前中国技术中心共进行了16个车型的碰撞测试，自主品牌虽大多获得了3颗星，但是相比其他测试车型，表现欠佳。那么，自主品牌与其他品牌的差距在哪里呢？
按照C-NCAP规则，被测的车型要进行正面100%重叠刚性壁障50km/h碰撞试验、正面40%重叠可变形壁障56km/h碰撞试验以及可变形移动壁障50km/h侧面碰撞试验三项实车碰撞试验。奇瑞A520和比亚迪F3的100%正面碰撞成绩并不弱，奇瑞A520获得的13.05分的得分甚至还超过了速腾（专题
参数
实拍 资料图 试驾 视频)的12.59分。但侧面碰撞中，自主品牌就显得“底气不足”。在此项目中，自主品牌中得分最高的奇瑞A520,也只获得了10.67分，而速腾和皇冠（专题
参数 现场图 资料图)则得到了满分16分。据相关人士分析，造成自主品牌侧碰表现成绩不佳的主要原因是车身整体安全还缺乏刚性等设计。
自主品牌与碰撞：
新闻分析：自主品牌汽车要经得起“碰撞”
评C-NCAP结果:自主品牌应当珍视民族情结
第二批C-NCAP结果 自主品牌表现集体失色
碰撞测试表明：自主品牌安全性能尚待提高
反对轰动一时的C-NCAP碰撞中的“唯星论”
奇瑞A520测试结果★★★
C-NCAP碰撞大比拼 安全价格比奇瑞A5夺魁
 
奇瑞A520是C-NCAP测试的首款自主品牌车型，按照C-NCAP划分标准属于B类乘用车。A520配置了前排双安全气囊驾驶员侧面安全气囊以及安全带预张紧器。另外，驾驶员侧配置有安全带提醒装置，且提示信号形式为视觉声觉信号，得到了1分的加分。A520在两项正面碰撞测试中表现不俗，对于假人的头颈部及大腿的保护最为优秀。在侧面碰撞测试中，对假人的头部以及骨盆都有非常好的保护，得到满分，而对于胸腹部的保护略有欠缺。
吉利自由舰测试结果 ★★
自主品牌吉利自由舰通过C-NCAP碰撞试验
吉利自由舰属于A类乘用车。其安全配置包括前排双安全气囊及安全带预张紧器。该车在40%偏置碰撞试验中的表现最好，获得11.64分，但车身变形量部分指标偏大；完全正面碰撞试验结果显示该车对驾驶员侧假人右胫骨的保护较弱；侧面碰撞试验获得7.49分，其中该车对驾驶员胸部肋骨、腰椎以及腹部保护的得分为0。
比亚迪F3测试结果 ★★★
比亚迪F3属于A类乘用车，配有前排双安全气囊，驾驶员侧配置了安全带提醒装置，但提示信号仅为视觉信号，没有获得C-NCAP的加分。比亚迪F3在正面40%偏置碰撞试验中获得满分16分中的13.44分，由于离合器踏板变形量偏大，造成驾驶员小腿部位的失分。在侧面碰撞试验中，该车对胸部的保护得分为0。如果F3加装侧气囊，会对胸部起到一定保护作用。完全正面碰撞试验中，乘客大腿的保护方面，得分不理想。
天津一汽威志测试结果 ★★★
 
天津一汽威志属于小型乘用车，在主被动安全系统方面，装备有驾驶员侧安全气囊吸能方向盘可溃锁转向柱ABS+EBD以及防侵入式刹车踏板。威志的40%正面偏置碰撞表现出色。完全正面碰撞中，驾驶员大腿及颈部的保护得到了满分，但驾驶员乘客的胸腹部以及乘客的小腿保护得分不理想。侧面碰撞只得到了8.72分，问题出在对驾驶员胸部的保护上。
长丰猎豹测试结果 ★★★
 
长丰猎豹属于SUV车型，在安全方面，猎豹配有一体化车身设计、强力抗冲击的长形车头结构、防撞吸能车身、车门防撞加强钢梁、三点式安全带、前后坐椅头枕等装备，不过作为最为有效的被动安全设备之一的安全气囊仅仅出现在了驾驶席上。三个试验中猎豹在侧面碰撞中表现最好。完全正面碰撞中猎豹仅得到了8.35分，其中对驾驶员头部的保护得了0分。而40%正面偏置碰撞中驾驶员的小腿保护得分也为0。
长城哈弗CUV测试结果★★★
 
长城哈弗CUV属于SUV车型，前排装备有电子式无烟双安全气囊，并运用“R2”双区安全设计理念。哈弗同样在侧面碰撞试验中表现出色。完全正面碰撞中，该车对驾驶员以及乘客的胸部、腰椎的保护需进一步加强。40%正面偏置碰撞的结果显示，该车还需提高对驾驶员大腿的保护。
| 
